Category: политика

(no subject)

Однажды я прочитала у жж-юзера tttkkk (известного корееведа) нечто удивившее меня. Удивившее потому, что я никогда не смотрела на реальность под таким углом.

Как раз в разгар информационной войны 2014-2016 года, когда в новостях подспудно нагнеталось настроение "весь мир против нас, нас все ненавидят за Крым, стоит приехать в любую страну в мире, и прохожие спросят тебя 'откуда ты?', ты скажешь им 'из России', а они плюнут тебе в лицо" - ну вот, как раз в это время он выложил в блоге пост с ссылкой на вот эту статью. К сожалению, полный текст статьи доступен только по подписке, но т.к. в ней перетираются дела давно минувших дней, вполне возможно, что полная версия в данный момент особого интереса не представляет.

Процитирую только два отрывка из поста и статьи.

------------------------------------------------

1) Цитата из поста tttkkk:

Несколько месяцев назад я читал статью знакомой кореянки-русистки (из Южной Кореи - примеч. мое) по поводу украинского кризиса. Статья в целом была неплохая, но один момент показался мне довольно необычным: автор посчитала неприезд Ким Чен Ына на парад Победы-2015 важным фактором, оказавшим существенное влияние на внешнюю политику России в отношении Украины.

Смеетесь? А зря. Заверяю: многие рассуждения российских специалистов, в том числе и толковых (не говоря уж о диванных аналитиках), принципиально ничем не отличаются от вышеприведённого. Им тоже всегда кажется, что если не всё, то почти всё в мире происходит то ли вокруг России, то ли из-за России. А это не так. Совсем не так.

------------------------------------------------
Collapse )

(no subject)

Сходила на Танино (2 класс) родительское собрание.

Заговорили о сборе денег на охрану, и тут одна из женщин, не знакомая мне, (может быть, даже подчерпнувшая информацию из группы Вконтакте Марины Замятиной), вдруг выступила против. Спросила присутствующих о том, знаем ли мы, что эти платежи - добровольное пожертвование, а также о том, что никто из администрации школы не имеет права принуждать к сбору средств всем миром для выплаты охраннику зарплаты. Сообщила, что средства на охрану должны поступать из бюджета (насколько я понимаю, все-таки нет, но, в тоже время, родителей действительно не имеют права принуждать к сбору), и что это прописано в федеральном законодательстве.

Кто-то из присутствующих заинтересовался темой, стал переспрашивать говорящую и бубнить себе под нос "чо, правда, ну тогда я платить не буду", а вот реакция двух других родительниц была удивительной и, в то же время, показательной.

Одна никак не могла понять, в чем проблема, пыталась убедить присутствующих, что это издавна так повелось, что она уже десять лет платит за охрану для старшего сына, и никто никогда такую ересь в ее присутствии не нес. Видя, что остальные родители инертны (хотя скорее заинтересованы денег не давать), с возмущением припечатала: "Ну, уж нет!!! Мы платили - и вы чтобы платили тоже!!!"

Вторая в испуганном изумлении спросила говорящую, понимает ли она, что тогда родители обязаны будут приходить по очереди сами дежурить и звонки, наверное, давать? Очевидно же, что если не собирать на охранника, он "обидится и уйдет", и как тогда быть. (Охранник, кстати, далеко не Чак Норрис: полноватая и сильно чудная женщина за пятьдесят, в очках с толстыми линзами).
Collapse )

(no subject)

После работы я зашла в магазин. Там Гена поймал меня телефонным звонком и попросил в числе прочего купить ему "Парламент Найт Блю".

Вернувшись домой, я вытащила пачку из сумки и поставила на полку.

Вошедший в комнату Гена на мгновение замер в дверном проеме. Затем, глядя на пачку, энергично ткнул в ее сторону пальцем:

- Зависимость! - будто сам же до этого спросил у пачки "хочешь я угадаю как тебя зовут".

Потом быстрым шагом приблизился, схватил пачку и повернул картинкой к себе.

- "Преждевременное старение", - прочитал он с некоторым разочарованием. - Ладно.

- Ты что, - в изумлении спросила я, - гадаешь на сигаретных пачках?

- Нет, - ответил он и, подумав, пояснил:

- Больше всего мне нравится "Зависимость". "Преждевременное старение" терпимо. Какой-нибудь "Цирроз" - фу... А "Зависимость" - там руки связанные, - он вытянул руки и прижал запястьями друг к другу. - Бодро, нормально так. "Зависимость" нравится.

(no subject)



Вот это титул. Причем, от официальной власти.

Когда Немцова оппозиция называла "совестью нации" - я в недоумении пожимала плечами. Мало ли, что придумают...

Видимо, много, что придумают.

В наследство их, что ли, разбирают. Давайте вы себе Немцова возьмете и воткнете в землю божком, а мы тогда Примакова, например... как бишь его назвать?.. человек-легенда, человек-легенда, запиши. Следующий ваш тогда опять...

Для меня все их фамилии из 90-х как на подбор - одним дегтем мазаны.

Хотел бы я знать, что-то делается сейчас в Буффало (О.Генри)

Мне приходит ежедневная рассылка с новостями Санкт-Петербурга. Вот почитаешь заголовки - и прямо волосы дыбом встают.








Пять человек попало в аварию, семь зарезали мигранты, обвалились перекрытия, скончались от передозировки, сгорели, утонули, подробности. Депутат Милонов, ахаха, что ты делаешь, прекрати. Театральная афиша на неделю.

Большой город, большие соблазны. Все равно буду читать.

(no subject)

"Наш современник", 09.91г.

Примерно половину журнала занимали аналитические статьи по вопросам культуры, науки, политики и пр.



Автор - тролль:). Специально почитала страничку-другую, эпизод на полном серьезе. Т.е. это не раздел "Юмор".

(no subject)

Вот вам на злобу дня:).

Все тот же "Наш современник", 05.95г.



20 лет уже тянется. В 95-м что я, что большинство читателей моего блога никакой политикой не интересовались в принципе, а вот сейчас с удивлением как начинаешь разгребать...

(no subject)

По френдленте гуляет ссылка http://sifidiol.livejournal.com/1600.html с привлекающим вниманием заголовком "Как все было на самом деле. Избирательный участок №6 г. Москва. Хроника одного дня".

Меня насторожили следующие вещи:

1) Ник Сифидиол. Не очень-то кошерный
2) Аватар гомосексуалиста. Какой нормальный мужчина поставит себе его?
3) Это (ссылка) практически единственная осмысленная запись в блоге (есть еще 3 с карикатурой). Хотя человек ведет себя далеко не как человек, проникшийся ситуацией и 3 дня назад немедленно зарегистрировавшийся для этого в ЖЖ
4) Отсутствие его ответов в комментариях
5) Истерические выкрики - простите меня, простите, я чмо, я не спас Россию!
6) Априори утверждение, что все голосовавшие были против Едра. Винокур, 18-летние ребята, простите меня, простите, я вас не уберег! (откуда автор знает, как они проголосовали)?
7) Многие фото можно трактовать как - это злой преступник в момент преступления, а можно как - это простой дяденька, проходивший мимо. Мы верим комментариям автора, а глаза не обязательно это не подтверждают.

Столько лет Путин держал всю власть железной рукой, а теперь вдруг поднялись герои-блоггеры, которые отважно внесли смуту на всю Россию и спровоцируют в конце концов революцию? Это смешно. И несмешно проплачено.

UPD: А вот на 28.02.2012 такого журнала даже нет вообще (удален). Зато теперь есть журнал некоего vyrodok (снова такое хорошее, героическое имя). И в нем на той же странице 1600.html обозначена всё та же история. Это не смена ника. В случае смены имени ЖЖ-пользователя при вводе предыдущего ника просто происходит перенаправление в обновленный журнал. Это просто еще одно подтверждение в копилку.

Умная мысль

Если хочешь, чтобы все вокруг делали только то, что тебе нравится - постоянно всех критикуй. Люди будут ворчать про себя, жаловаться другим, открыто ругаться, недолюбливать, избегать и... стараться соответствовать.

Навеяло общением со свекром.
Действительно, с ним обращаются по поговорке "не тронь его", но тем не менее все идет по плану (свекра), т.к. никто не хочет выслушивать ругань, наезды и поучения.
А недовольные такой политикой с ним не общаются. Таким образом, они тоже не делают того, что свекру не нравится.